A koronavírus és a média

Kattints ide, ha anyagi támogatásoddal szeretnéd segíteni a munkánkat.
KÖSZÖNJÜK SZÉPEN!

Az érem másik oldala.

A Swiss Propaganda Research alábbi írás németül, angolul, spanyolul, oroszul és magyarul is megjelent.

A jelenlegi helyzetben is érvényes a régi, jól bevált propagandaszabály: minél kevesebbet lehet tudni, annál több a spekuláció. Az ilyen helyzet azonban a figyelmes olvasónak lehetőséget kínál arra, hogy megítélje a különböző médiumok és szerzők komolyságát és irányultságát.

Érdemes megfigyelni a következőket:

  • Mely médiumok számolnak csupán pozitív teszteredményekkel és halálozási számokkal, anélkül hogy megkérdeznék, mitől betegedtek meg vagy mibe haltak bele ezek a személyek?
  • Mely médiumok hoznak olyan szalagcímeket, mint „Koronavírus-fertőzésben meghalt a 21 éves fociedző“, és csak az utolsó mondatban említik, hogy nem diagnosztizált leukémiában szenvedett?
  • Mely médiumok foglalkoznak a szokásos mértéket meghaladó halálozási aránnyal, amely minden országban és az összes korcsoportban még mindig a normális tartományban vagy az alatt van?
  • Mely médiumok teszik fel a kérdést, hogy hány beteg kerül váratlan tüdőgyulladással az intenzív osztályokra, és hogy ennek a körnek milyen a korcsoport és egészségi állapot szerinti összetétele?
  • A konkrét adatok, tények és háttérinformációk helyett mely médiumok közölnek inkább félelmet keltő képeket vírusokról, védőfelszerelésekről és koporsókról?
  • Mely médiumok beszélnek általában a vírustesztekkel összefüggő, ismert problémákról és konkrétan a jelenleg alkalmazott teszt hiányzó klinikai validálásáról?
  • Mely médiumok világítanak rá a WHO korábbi esetekben játszott problematikus szerepére?
  • Mely médiumok próbálnak valamilyen politikai vagy geopolitikai csavart belevinni a dologba?
  • Mely médiumok beszélnek még mindig „biológiai fegyverekről“, amikor ez a forgatókönyv a látványosnak aligha nevezhető halálozási arányok és profilok láttán már rég kizárható?

A lassan negyven éve minden alkalmat megragadva előrángatott biológiaifegyver-elméletnek elsődlegesen geopolitikai és pszichológiai funkciója van. (Lásd még: History of Biological Warfare)

Az SPR által megkérdezett orvosi és katonai szakértők azt javasolják, hogy a jelenlegi fejlemények elemzésekor három lehetséges forgatókönyvet tartsunk észben („a három P“):

  •     veszélyes vírus okozta járvány (pandémia);
  •     a média által indukált tömegpszichózis;
  •     potenciális pszichológiai hadművelet.
Kattints ide, ha anyagi támogatásoddal szeretnéd segíteni a munkánkat.
KÖSZÖNJÜK SZÉPEN!

Szólj hozzá